我们与恶的距离

影视总览 · 电视剧片单

基本资料

项目	信息
原名 / 别名	我們與惡的距離 / The World Between Us
年份 / 地区	2019 / 中国台湾
类型	剧情 / 社会议题
导演 / 主创	林君阳；编剧吕莳媛
主要演员 / 配音	贾静雯、温升豪、吴慷仁、陈妤
篇幅 / 版本	10 集，单集约 50 分钟
豆瓣参考评分	9.4 / 10
评分依据	豆瓣用户维护的电视剧片单（豆瓣公开片单）
查询日期	2026-10-31

评分为本次查询可读取的豆瓣页面值，网页缓存可能滞后，不能保证与此刻实时值一致。 篇幅按常见版本作近似说明，片头、花絮及剪辑差异可能影响播放时长。

创作背景与资料

中央社对吕莳媛与林君阳的采访，记录了剧本开发、田野调查和多职业视角的准备。故事以公共暴力事件为中心，却不是把某一真实案件原样重演，而是组织受害者、加害者家属、媒体与专业人员的不同经验。编剧谈创作初衷、导演谈多线叙事

这些准备让每种立场都有现实依据，但剧情仍在有限篇幅内集中矛盾，不能替代对法律、医疗和新闻实践的完整了解。

剧情介绍

一场无差别杀人事件之后，受害者家属、加害者家属、新闻工作者、律师和精神医疗相关人员各自承受持续的影响。故事并不满足于给出一个可以结束讨论的标签，而是追问伤害如何继续在家庭和社会中扩散。

多条人物线使观众不断调整位置：同一段新闻、同一句判断，对不同的人可能意味着完全不同的后果。剧集希望保留对受害者痛苦的理解，同时让被排除在公共讨论之外的人也被看见。

特色与看点

1. 叙事与人物

新闻编辑室与家庭空间常形成对照，传播效率、公众情绪与具体人的尊严之间存在难以轻易解决的冲突。留意人物如何在职业责任与私人创伤之间摇摆。

2. 主题与表达

作品把理解原因与认可行为分开讨论。心理疾病、家庭处境和犯罪不能被简化为一条必然因果链，多视角叙事的价值正是让这些区分保持可见。

谁在承受同一事件的不同后果

宋乔安既是失去孩子的母亲，也是需要处理公共信息的新闻主管，两种身份会互相伤害。李大芝希望重新工作与生活，却无法决定别人何时知道自己的家庭背景。王赦面对法律职责、公众情绪与私人家庭关系的冲突，显示专业立场也需要在生活中承担代价。

精神健康相关人物则揭示另一种伤害：社会有时先贴上危险标签，再解释一个人的行为。作品把这些经验并排呈现，迫使观众不断检查自己站在谁的位置上。

十集怎样从事件走向生活

前段先建立伤口及人物间隐藏的联系，中段使职业、家庭和公共舆论发生碰撞，后段更关心人是否可能继续相处。它没有承诺一次沟通能消除悲伤，也没有把理解写成必须原谅。

可以逐集记录一个人的行动在另一条故事线中产生什么后果。一段报道可能只是新闻工作者的一次决定，却会成为某个家庭无法避开的生活环境。

两种值得注意的场景

编辑室里的速度、竞争和标题选择，与家中迟疑、沉默和失眠形成对照。前者需要把事情变成可传播的信息，后者却不断说明人的经历无法被一个标题容纳。

律师与家属的交谈同样不是抽象辩论。双方可能在谈不同问题：一个人坚持程序必要，另一个人仍在承受无法恢复的损失。听懂这种错位，才不会把争论简化成有同情心或没有同情心。

评价与讨论方式

本剧优势在于给沉重议题以可辨认的人物关系，能够同时保存愤怒与理解。局限是议题密集，部分对白承担较多解释功能，戏剧中的相遇也比现实更集中。

看完可区分了解成因、判断责任、决定惩罚和提供照护，它们不是同一件事。讨论具体行为与信息来源，比询问某一群人究竟善或恶更接近作品邀请观众走近的距离。

适合谁看与观看建议

适合愿意面对复杂社会议题和伦理讨论的观众。涉及公共暴力、丧亲和精神健康污名，情绪较重；剧中法律、新闻和医疗情节不能代替专业意见。

看后思考

理解一个人的处境，是否意味着原谅他的行为？公众在追求答案时怎样避免制造新的伤害？

创作事实见段落所附来源；人物、场景与评价部分为本站观影分析，不代表主创唯一解释。正文保留主要故事体验，不展开关键结局。评分用于辅助选片，不代表每位观众的感受。

资料与复核入口

• 豆瓣用户维护的电视剧片单：本页评分依据；查询于 2026-10-31。
• 《我们与恶的距离》豆瓣条目：版本与后续评分复核入口；部分条目可能要求验证。

返回电视剧片单 · 返回影视总览