我们的星球 第一季

影视总览 · 纪录片片单

基本资料

项目	信息
原名 / 别名	Our Planet
年份 / 地区	2019 / 美国 / 英国
类型	自然 / 生态保护
导演 / 主创	Silverback Films 制作；大卫·爱登堡解说
篇幅 / 版本	8 集，单集约 50 分钟
豆瓣参考评分	9.7 / 10
评分依据	买购纪录片盘点（9.7；早期报道曾为9.8）（媒体转引）
查询日期	2026-10-31

评分为公开资料转引或历史快照，已于本次查询核对来源文字，未核实豆瓣实时值；来源时间与查询日期不是同一概念。 篇幅按常见版本作近似说明，片头、花絮及剪辑差异可能影响播放时长。

创作背景与资料

第一季由 Netflix、Silverback Films 与 WWF 合作推出。制作公司介绍说明项目历时多年，并从一开始就把栖息地保护纳入叙事目标；Netflix 官方发布资料可核对首季背景。

因此，片中的壮丽景象与环境压力不是两套互不相关的内容。作品先让观众认识一片环境怎样运转，再提醒这些联系可能被改变。本页讨论 2019 年第一季，不把后续季度的迁徙主题混入。

内容介绍

通过冰雪、森林、草原、海洋与淡水环境，节目展示野生动物生活与整个生态系统的相互依赖。观众看到的不只是某个物种如何生存，还包括一个环境的变化如何影响远处的其他生命。

保护议题贯穿系列，而非只在结尾出现。美丽景观与生存危机被放在一起，使人与自然的关系从抽象口号转化为具体的栖息地、食物来源和迁移路径。

特色与看点

1. 观察视角

每到一个环境，可以寻找能量和水从哪里来、又流向哪里。这样观看能够把独立动物故事连接成生态网络，而不是只收藏精彩片段。

2. 表达与理解

节目具有明确的保护诉求，画面与解说会组织观众的情绪。可把它作为进一步了解议题的入口，再对具体变化查阅独立、更新的研究。

八集之间的生态联系

开篇建立整体视角，随后进入冰冻世界、丛林、近岸海洋、荒漠与草原、公海、淡水及森林等环境。可以把它当成一张关系网：陆地需要水，沿岸与远洋相互联系，森林中的变化也不会永远停留在树林内部。

观看时不必急着比较哪一集更壮观。每集找一条食物、养分或水的联系，再思考它延伸到了哪里，更能理解“我们的星球”为何是一个整体，而不是一组彼此独立的风景明信片。

从群体画面看见个体处境

密集鱼群、庞大鸟群和辽阔兽群提供了震撼尺度，也容易让观众误以为数量庞大便代表永远安全。可以在看远景后追踪一个个体：它要在哪里进食、何时繁殖、如何离开危险？群体繁盛最终仍依赖一个个具体条件。

冰区与森林的段落尤其适合对照空间变化。看似只是一小块栖息地被切开，对迁移、求偶或觅食来说，却可能意味着原有路线不再连续。镜头的价值，是把地图上的抽象面积变成动物真正需要跨越的距离。

保护主题与影像证据

WWF 的项目说明可以补充合作背景。理解其保护立场，有助于看懂节目为何反复从美景转向变化，也提醒观众继续追问：某个判断依据的是一段镜头、长期监测，还是旁白对多个研究的概括？

作品的长处在于建立情感和问题意识，完整的环境因果则需要更多证据。看后可选一项最关心的问题继续查阅，而不必把所有压力混成一种模糊的末日感。具体到一个地点、一种生物和一项变化，保护议题会更容易理解，也更容易持续关注。

适合谁看与观看建议

适合希望在自然观赏之外理解生态联系的人。第一季可独立看，不必先了解第二季；部分动物受困和死亡段落较沉重，亲子观看宜提前了解。

看后思考

一个地方看似局部的变化，怎样沿着水、食物与迁徙路径影响更大的系统？

创作事实见段落所附来源；人物、场景与评价部分为本站观影分析，不代表主创唯一解释。正文保留主要故事体验，不展开关键结局。评分用于辅助选片，不代表每位观众的感受。

资料与复核入口

• 买购纪录片盘点（9.7；早期报道曾为9.8）：本页评分依据；查询于 2026-10-31。

返回纪录片片单 · 返回影视总览